【壓縮機網(wǎng)】9月23日,國務院發(fā)布《國務院關于進一步壓減工業(yè)產品生產許可證管理目錄和簡化審批程序的決定》(國發(fā)〔2018〕33號)稱,經(jīng)研究論證,國務院決定進一步壓減工業(yè)產品生產許可證管理目錄,取消14類工業(yè)產品生產許可證管理,將4類工業(yè)產品生產許可證管理權限下放給省級人民政府質量技術監(jiān)督部門(市場監(jiān)督管理部門)。調整后繼續(xù)實施工業(yè)產品生產許可證管理的產品共計24類,其中,由國家市場監(jiān)督管理總局實施的7類,由省級人民政府質量技術監(jiān)督部門(市場監(jiān)督管理部門)實施的17類。其中,目前由國家市場監(jiān)督管理總局實施審批的空氣壓縮機生產許可證被取消。

《決定》要求,對目錄內產品實行簡化審批程序。一是將發(fā)證機關組織的發(fā)證前產品檢驗改為由企業(yè)在申請時提交具有資質的檢驗檢測機構出具的產品檢驗合格報告。二是除危險化學品外,對省級人民政府質量技術監(jiān)督部門(市場監(jiān)督管理部門)實施許可的產品實行后置現(xiàn)場審查,企業(yè)提交申請和產品檢驗合格報告并作出保證產品質量安全的承諾后,經(jīng)形式審查合格即可領取生產許可證,之后在規(guī)定時間內接受現(xiàn)場審查。三是企業(yè)生產經(jīng)營目錄內不同類別產品的,按照“一企一證”原則,新申請許可證或申請換發(fā)許可證時,一并審查頒發(fā)一張許可證書。
各地區(qū)、各相關部門要扎實推進壓減目錄和簡化審批程序各項工作。要加大企業(yè)承諾公示和后置現(xiàn)場審查工作力度,強化信用監(jiān)督和約束手段,落實企業(yè)質量主體責任,對虛假承諾、不符合要求的,一律撤銷生產許可證。對取消工業(yè)產品生產許可證管理的產品,要切實加強事中事后監(jiān)管,涉及公眾健康和安全、環(huán)境保護等產品可轉為強制性認證,列出正面清單并向社會公示,統(tǒng)一認證標準、合理減并認證檢測項目,強制性認證費用原則上由各級財政按體制負擔。采取支持措施,鼓勵企業(yè)開展自愿認證,推動樹立品牌、拓展市場。要對標國際先進標準,推進工業(yè)產品質量提升。充分發(fā)揮第三方社會組織的作用,確保工業(yè)產品質量安全。對保留工業(yè)產品生產許可證管理的產品,要完善標準體系,發(fā)揮行業(yè)監(jiān)管優(yōu)勢,強化“誰審批、誰監(jiān)管”責任,動態(tài)評估產品質量安全風險,適時壓減目錄、下放審批權限或轉為認證管理。

為什么要取消生產許可證?
工業(yè)產品生產許可證制度1984年建立實施,初衷是從源頭加強質量監(jiān)管。應該說,這在當時起到了一定作用。但這個“許可證”畢竟帶著計劃經(jīng)濟時代的深刻痕跡。
企業(yè)增活力,制度先松綁。同理,工業(yè)要升級,企業(yè)須自主。靠一大堆工業(yè)生產許可證,“證”不出真正令消費者滿意的壓縮機和放心的品質;而靠一大堆前置審批,同樣“審”不出高品質壓縮機。
工業(yè)產品生產許可相比以前已大幅取消,然而表面看似減少了不少,但實際內里層層疊疊,依然嚴重羈絆著實體經(jīng)濟快速發(fā)展的腳步。
手腳被捆,企業(yè)還如何發(fā)展?所以只能導致兩個后果:一是我怕了,不投資了、不建廠了,這直接造成有效投資增速放緩;二是你用“證”攔我,我就用“假”來對付,這又直接造成無證生產、假冒偽劣等情形的發(fā)生??梢?,現(xiàn)實的許可證已經(jīng)難以實現(xiàn)“加強質量監(jiān)管”的初衷。

更重要的是,只有政府部門心思從前置審批、給企業(yè)“辦證”上徹底抽脫出來,才能真正放在事中事后監(jiān)管上,“管”得住、“管”得好、“管”出實效;也才能真正放在優(yōu)化服務上。
生產許可證取消后,將強調加強事中事后監(jiān)管,按照“雙隨機”方式加大抽查力度,增加抽查頻次和品種,擴大覆蓋面,尤其對此次取消許可管理的產品可能要實現(xiàn)抽查“全覆蓋”。即便對于已頒發(fā)的許可,也不再是“一勞永逸”,后續(xù)監(jiān)管如發(fā)現(xiàn)不符合要求,即依法撤銷許可證。

《決定》要求,對目錄內產品實行簡化審批程序。一是將發(fā)證機關組織的發(fā)證前產品檢驗改為由企業(yè)在申請時提交具有資質的檢驗檢測機構出具的產品檢驗合格報告。二是除危險化學品外,對省級人民政府質量技術監(jiān)督部門(市場監(jiān)督管理部門)實施許可的產品實行后置現(xiàn)場審查,企業(yè)提交申請和產品檢驗合格報告并作出保證產品質量安全的承諾后,經(jīng)形式審查合格即可領取生產許可證,之后在規(guī)定時間內接受現(xiàn)場審查。三是企業(yè)生產經(jīng)營目錄內不同類別產品的,按照“一企一證”原則,新申請許可證或申請換發(fā)許可證時,一并審查頒發(fā)一張許可證書。
各地區(qū)、各相關部門要扎實推進壓減目錄和簡化審批程序各項工作。要加大企業(yè)承諾公示和后置現(xiàn)場審查工作力度,強化信用監(jiān)督和約束手段,落實企業(yè)質量主體責任,對虛假承諾、不符合要求的,一律撤銷生產許可證。對取消工業(yè)產品生產許可證管理的產品,要切實加強事中事后監(jiān)管,涉及公眾健康和安全、環(huán)境保護等產品可轉為強制性認證,列出正面清單并向社會公示,統(tǒng)一認證標準、合理減并認證檢測項目,強制性認證費用原則上由各級財政按體制負擔。采取支持措施,鼓勵企業(yè)開展自愿認證,推動樹立品牌、拓展市場。要對標國際先進標準,推進工業(yè)產品質量提升。充分發(fā)揮第三方社會組織的作用,確保工業(yè)產品質量安全。對保留工業(yè)產品生產許可證管理的產品,要完善標準體系,發(fā)揮行業(yè)監(jiān)管優(yōu)勢,強化“誰審批、誰監(jiān)管”責任,動態(tài)評估產品質量安全風險,適時壓減目錄、下放審批權限或轉為認證管理。

為什么要取消生產許可證?
工業(yè)產品生產許可證制度1984年建立實施,初衷是從源頭加強質量監(jiān)管。應該說,這在當時起到了一定作用。但這個“許可證”畢竟帶著計劃經(jīng)濟時代的深刻痕跡。
企業(yè)增活力,制度先松綁。同理,工業(yè)要升級,企業(yè)須自主。靠一大堆工業(yè)生產許可證,“證”不出真正令消費者滿意的壓縮機和放心的品質;而靠一大堆前置審批,同樣“審”不出高品質壓縮機。
工業(yè)產品生產許可相比以前已大幅取消,然而表面看似減少了不少,但實際內里層層疊疊,依然嚴重羈絆著實體經(jīng)濟快速發(fā)展的腳步。
手腳被捆,企業(yè)還如何發(fā)展?所以只能導致兩個后果:一是我怕了,不投資了、不建廠了,這直接造成有效投資增速放緩;二是你用“證”攔我,我就用“假”來對付,這又直接造成無證生產、假冒偽劣等情形的發(fā)生??梢?,現(xiàn)實的許可證已經(jīng)難以實現(xiàn)“加強質量監(jiān)管”的初衷。

更重要的是,只有政府部門心思從前置審批、給企業(yè)“辦證”上徹底抽脫出來,才能真正放在事中事后監(jiān)管上,“管”得住、“管”得好、“管”出實效;也才能真正放在優(yōu)化服務上。
生產許可證取消后,將強調加強事中事后監(jiān)管,按照“雙隨機”方式加大抽查力度,增加抽查頻次和品種,擴大覆蓋面,尤其對此次取消許可管理的產品可能要實現(xiàn)抽查“全覆蓋”。即便對于已頒發(fā)的許可,也不再是“一勞永逸”,后續(xù)監(jiān)管如發(fā)現(xiàn)不符合要求,即依法撤銷許可證。
網(wǎng)友評論
條評論
最新評論